意大利最高法院裁定：税务查封可冻结未来入账资金，银行须在60天内上缴全部余额 ...

意大利《华人街》消息：被查封的银行账户：银行须向税务征收局上缴账户全部余额——即使是之后到账的资金。意大利最高法院判决（第28520/2025号）：税务查封冻结未来入账，银行须在收到通知后60天内上缴全部余额。

这是每个债务人的噩梦，也是各家银行的业务挑战——税务征收部门对银行账户的查封（pignoramento esattoriale）。
但若在征收机构送达查封通知时，账户里余额为零或甚至是负数，会怎样？银行是否只需冻结“当下”的金额？
意大利最高法院（民事第三分庭）在2025年10月27日作出的第28520/2025号判决对此作出了明确界定：查封效力不仅限于通知当日余额，也延伸至之后新到账的资金。

? 查封范围包括“未来资金”
此次裁决涉及《总统令第602/1973号》第72条之二规定的特殊税务查封。最高法院指出，当查封针对银行账户余额时，根据《民事诉讼法》第546条，银行作为“第三方被查封人”负有资金保管义务。
换言之，银行必须直接向税务征收机构（如意大利国家税务征收局 Agenzia delle Entrate-Riscossione，简称AER）上缴账户余额，即使这些资金是在查封后入账的。


? “60天的保留期”（spatium deliberandi）
但银行的冻结义务并非无限期。法院规定了一个明确的时限：60天。
这60天从银行收到税务征收通知之日算起，在此期间内，所有流入账户的资金都视为受查封约束，银行必须将其暂时冻结、留存，直至上缴AER。
简单说——自通知起60天内到账的每一笔钱，都归税务局控制。

? 通知时账户为负也无关紧要
法院明确指出：无论通知送达时账户是正数还是负数，都不影响查封效力。
即便银行在通知当天账户余额为零甚至透支，后续60天内的新入账资金依然必须上缴。
同样，即使银行已在通知当日将原有余额汇出给AER，这一义务也不会因此终止。60天内到账的新资金仍属查封范围。


? 案件背景：银行胜诉
这起判决源自一起银行与客户之间的纠纷。
AER向一家银行送达针对其客户的税务查封令（依据第72条之二）。银行严格执行，不仅上缴通知当天的账户余额，还在60天内陆续将入账的所有新资金转交AER。
这一操作导致账户出现透支，客户因此欠银行款项。随后，银行将客户列入意大利央行的信用风险名单（Centrale Rischi）。客户不服起诉，认为银行行为违法。
最高法院最终裁定银行完全履行了合法义务，其行为“符合法律所规定的查封效力，查封范围确实包括查封后新入账的资金”。

? 判决确立的法律原则：未来债权亦可被查封
法院最后强调：
“查封第三方持有的债权时，不要求债权在查封时已确定存在并可执行。只要在查封时存在产生该债权的基础法律关系（例如银行账户合同），即足以使将来可能形成的债权受到查封约束。”
换言之，只要账户关系存在，税务查封不仅冻结现有余额，也自动涵盖未来60天内可能流入的所有资金。

? 总结要点：
查封通知送达后，银行必须冻结并上缴账户中的所有资金，包括之后入账的。
冻结期限为通知后的60天。
账户初始余额为零或负数，不影响查封效力。
银行在此期间的强制扣划行为合法有效，不得视为违约。
未来债权（如后续存款或转账）同样受查封约束。


——华人街网站 alexzou编译 消息来源：laleggepertutti.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。