在周一的记者会上,FSU-SNUipp 发言人奥雷莉·加涅(Aurélie Gagnier)直言“这些新课程是对教师专业性的攻击,最终损害的还是学生。” Se-Unsa 的全国秘书长热罗姆·富尼耶(Jérôme Fournier)也批评道:“教育部似乎认为教师方法不对,想通过更严格的课程来强制推行统一教学。”
CGT Educ’Action 和 Snalc 也表达了类似担忧。
过去的课程以学段为单位(例如三年完成一个目标),而新课纲则改为逐年细化。以语言学习为例:
• 4 岁前,学生需学会“找出不合适的词”;
• 4 岁起,要学会“找同义词”;
• 到 5 岁,则要区分字面义和引申义,例如“狼吞虎咽地吃蛋糕”与“如饥似渴地读书”。
工会担心,这种逐年量化的模式会给教师和学生带来额外压力,迫使孩子过早掌握某些能力,忽视了学生个体的学习节奏。富尼耶批评:“原本小学二、三年级(CE2)结束前掌握就行的技能,现在却要求按年完成,剥夺了孩子按自己节奏进步的可能。”
在法国推行“融合教育”(接纳更多有特殊需求的学生)的背景下,教师工会认为,过度细化的课程与现实不符。加涅指出:“这些课程是为一个根本不存在的‘理想学生’设计的。”
教育专家帕特里克·皮卡尔(Patrick Picard)也批评,新课纲“像一本教学指令清单,让教师失去方向”,并与社会、发展不平等的现实严重脱节。
新课程聚焦于语数两科的“核心技能”,但标准越来越偏向于可量化的结果。比如:
• 数学更强调“机械数数”,而非真正理解数量概念;
• 阅读方面,则要求学生达到每分钟读 50 个词(CP,一年级)、70 个词(CE1)、90 个词(CE2) 的“流利度”指标,但这与阅读理解分离,难免让学习流于形式。
加涅警告,这样的指标会鼓励学生间的竞争和个人主义,削弱合作精神。尽管 Se-Unsa 不完全认同这种说法,但类似的担忧也出现在即将出版的记者露易丝·图雷(Louise Tourret)新书中,她指出法国教育体系正日益走向“效率优先、个人表现导向”。

来源:20minutes 编译:ChatGPT
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。