【欧洲时报春花编译】五年前发生的尼斯珠宝店老板枪杀劫匪案，于5月28日周一在法国南部滨海阿尔卑斯省的重罪法庭开审，72岁的店老板斯蒂芬·图克（Stephan Turk）面临“故意杀人罪”指控。店主因愤怒而杀死歹徒，这种情况下，他是否也有罪呢？社交网络上，不少网民对此表示不解，并掀起一股支持他的浪潮。
向开摩托车逃跑的歹徒连开三枪
庭审将一直持续到6月1日周五。开庭第一天，图克便说：“我一辈子遵纪守法，因为小流氓抢劫我，短短三分钟就把我这一生全否定了。”
他的珠宝店名叫“绿松石”，位于尼斯火车站附近，以收购维修旧损珠宝为主要业务。要理解他说的这“三分钟”，还要回溯到2013年9月11日。这天早上9点多，图克刚要准备开门营业，突然闯进两名持枪歹徒，逼迫他打开保险箱，抢走珠宝，然后开摩托车逃跑。他拿出先前准备防卫用的手枪追上去，连开了三枪，坐在后座的歹徒中枪死亡，另一名歹徒逃脱。
图克当年67岁，街坊邻居都说他是个好人，处事冷静。前一年，他的店曾被打劫过，损失3.4万欧元。在法庭上，图克说自己当时太害怕死了，开枪出于本能。“我并不想杀死他（歹徒），只是想让他停下车。”他说，由于店铺位于尼斯敏感街区，加上曾遭到打劫，所以备了手枪防卫。
死者是个19岁青年，有过14次犯罪记录。图克为打死劫匪感到遗憾，但他认为，其父母也有过错：“他的家人哪里去了？他的父亲哪里去了？面对舆论，难道他父亲可以说‘因为我儿子缺钱用’吗？我唯一的遗憾是他死了，虽然他有责任，但有罪的是他的父母，没有好好地教育子女。”
非法持有枪支
图克的做法是否属于正当防卫，成为此次审判的焦点。今年4月份，他在接受地方电视台采访时称，“我看到他用枪指着我，我本能开枪，总共开了三次。两次对准摩托，第三次之所以对准人，因为我看到他要下车”。
但这一描述可能不被法庭采用，因为死者是背后中枪，而且摩托车逃离的画面没有任何城市监控镜头捕捉到，所以无法知道当时劫匪是否用枪指着图克。此外图克同样因为非法持枪，而被检方起诉。
法国刑法规定，“如果施暴者逃跑，受害者的正当防卫理由将不会成立”“正当防卫财产不能作为故意杀人的理由”。
脸书130万人倡议支持图克
法国民意一直倒向图克一方。为支持他，网民在脸书建了一个网页，目前有超过130万粉丝表示支持。
面对群众支持，图克的律师依旧秉承极为冷静的态度，他说：“民意没有经过调查和审判，已经交出了自己的判定结果，就算民意会对司法产生巨大压力，但司法不是脸书，不是推特，也不是民意。”
（编辑：秋忆）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。