5月5日,“不屈的法兰西”等极左组织发起了一场名为“反马克龙节”(la Fête à Macron)的民众集会活动。这次集会引起法国内政部和警察局的高度关注,警察署表示出动2000名防暴警察维护治安。不过主办者表示,他们的目的是在“节日气氛中”向政府要求公正。(图片来源:法新社)
【欧洲时报凯文编译】5月7日是马克龙当选总统一周年。在此之际,法国媒体刊发大量评论文章,对这位法国现代历史上最年轻总统的施政成绩做出盘点。他的执政风格继续引发争议,而近几个月来在社会政策上的大刀阔斧改革,也导致他的民意走低。
个人风格引发争议
在执政数月之后,马克龙的“朱庇特式”风格就曾引发媒体诟病。曾于2012年出版著作《何为民主体制中的领袖》的哲学家Jean-Claude Monod,接受《世界报》采访,认为马克龙的执政风格介于“总统权威”和“威权主义”之间,
Mono认为,马克龙在某种程度上,同前任奥朗德试图树立的“正常总统”风格背道而驰,也同萨科奇那种追求无所不在的策略相反,马克龙严格控制自己抛头露面的频率。这位总统试图像戴高乐一样,给总统职位带来“庄重感”和“距离感”。迄今为止,他比较有效地树立了“朱庇特式”的风格。
位于激进左派一端、对马克龙持批评立场的新闻网站Mediapart则刊发文章《算法迷宫中的总统》,认为马克龙“通过将他的个人命运英雄化,以及将政治冒险的核心部分小说化,来建立一种卡里斯玛式权力”,并进而质疑,马克龙是在用19世纪的想象,来履行21世纪的总统职能。
《巴黎人报》则选取了不同角度,从那些同马克龙短暂相逢的政治人物中汲取他们对这位总统的印象,其中多是赞美之词。右派市长Catherine Arenou提及,当马克龙同别人说话时,会让后者感觉到自己是独一无二、最重要的;另一位市长Pierre Lyan曾经抱怨总统“在遥不可及的地方做决定”,结果马克龙第二天就同他联系邀请作客。中间派UDI的市长Franck Leroy则观察到,马克龙有一种拉近人际关系的天赋,“相处十分钟之后,就让你觉得你们好像已经认识很久了”。
不过与此同时,许多人也注意到马克龙身上的权威一面,他在面对军队发表演讲时曾声称“我是你们的领袖”,在海外领地访问时表示“我不是圣诞老人”。这种风格曾经被工会成员谴责为“恶心”,也有人指出,马克龙具有一副“双重面孔”。法国国际关系研究所(IFRI)主任Thormas Gomart在《费加罗报》回顾了马克龙在外交政策上的五个重要成绩:在凡尔赛宫接待俄罗斯总统普京,令此前因叙利亚局势而变冷的法俄关系重新升温;力保巴黎气候协议,提出“让地球重新伟大”的口号;举行法德联席部长会议,强化法德纽带;挽救伊朗核协议;在叙利亚发动军事打击。
“富人总统”标签公平吗?
近日马克龙在接受美国杂志《福布斯》采访时,表示法国将废除“外迁税”(Exit Tax),这再次引发他身上的“富人总统”标签争议。《世界报》文章盘点了马克龙执政一年来分别出台的对富人和对穷人有利的政策。
对富人有利的政策包括:改革“巨富税”(ISF),税收规模从41亿欧元降到8.5亿欧元;对资本所得实行单一税;对公司减税;以及刚刚表态取消“外迁税”。而对穷人有利的政策则包括:降低雇员分摊金;逐步取消住房税;调整部分社会福利标准等。
而“法国经济形势观察所”(OFCE)则认为,在各种政策作用下,损失最大的是富人群体中的大约四分之一,以及5%的最贫穷阶层。相反,从2018年预算来看,顶尖的5%富人群体是最大的受益者。
民调对马克龙不利
执政一年之后,多项民调结果对马克龙并不十分有利。Ipsos-Sopra公司的调查显示,55%的受访者对马克龙这一年的成绩给出“负面”评价,比“正面”评价高出十个百分点。在外交政策、欧盟政策、扶持企业和打击恐怖主义四个方面,马克龙得到正面评价,而在其他方面、尤其是社会政策上,民意显示出很强的反对色彩。
同样,民调公司Odoxa-Dentsu的调查也显示,法国人对马克龙抱着一种复杂心态:多数受访者认为这位总统展示出同职位相称的能力,但高达近六成的受访者却不希望看到他2022年连任。
这种分裂可以从两个方面得到解释:一方面,法国人既认为马克龙“充满活力”(78%),“胸有成竹”(66%),代表着革新(59%)并且很有能力,但同时也认为他“不够谦恭”(76%)以及“远离民众”(68%)。另一方面,他的政策被认为不够平衡,而且更加向右倾斜,高达72%的受访者认为“在社会政策上不够公正”,并且认为马克龙可以被贴上“富人总统”标签。
(编辑:原野)
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。