质疑慕尼黑啤酒节摊位分配机制后，一名经营者遭行业组织“除名”

德国慕尼黑啤酒节（Oktoberfest）每年吸引数百万游客，是全球最知名的大型节庆活动之一，也创造着可观的商业收入。

不过，在这个拥有国际影响力的超级节庆背后，啤酒帐篷经营者之间长期形成了一个相对稳定的圈子。多数经营者已在行业内深耕多年，彼此熟识，在经营过程中相互合作，甚至会在紧急情况下互相调配啤酒等物资。然而，近年来，这种传统秩序正受到挑战。

图源：tz

经营者质疑帐篷分配机制并提起诉讼

经营“小型帐篷”——“慕尼黑小馆”（Münchner Stubn）的商户亚历山大·埃格尔（Alexander Egger）认为，慕尼黑市政府目前的大型啤酒帐篷经营权分配制度缺乏透明度，新进入者几乎没有获得机会的可能。因此，他针对相关分配机制发起法律诉讼，希望推动制度改革。

近期，埃格尔在法庭上接连遭遇挫折。法院裁定，慕尼黑市政府可以按原计划与传统运营方签署大型帐篷经营合同。此前，埃格尔也曾参与这些帐篷经营权的竞标，并试图通过诉讼阻止合同签署。

此外，在“旧啤酒节”（Oidn Wiesn）区域内“Schützenlisl”帐篷经营权的争夺中，法院同样支持市政府决定。埃格尔曾对官方评分体系提出质疑，并参与了该项目竞标。不久前，法院还裁定，2026年慕尼黑啤酒节的搭建工作可以按计划启动。

不过，埃格尔并未完全放弃。他曾公开表示，未来不排除就经营权分配机制是否应进行全欧洲范围公开招标等问题，继续寻求法律途径，甚至考虑诉诸欧洲法院。

同行组织作出“集体表态”

就在法律争议持续之际，埃格尔开始感受到来自行业内部的压力。上周三，慕尼黑啤酒节“小型帐篷工作组”（Arbeitsgemeinschaft der kleinen Wiesnzelte）召开例行会议。该组织发言人奥托·林丁格（Otto Lindinger）会后表示，成员一致决定，今后不再欢迎“慕尼黑小馆”及其代表继续参加工作组活动。

林丁格表示：“这一决定是全体一致通过的，原因在于目前围绕慕尼黑啤酒节的法律纠纷。我们希望维护整个啤酒节大家庭的团结。”虽然该工作组属于利益协调组织而非正式协会，因此不存在法律意义上的“开除”程序，但其态度已经十分明确。林丁格透露，他已将这一决定告知埃格尔。未来，“慕尼黑小馆”也将从该组织官方网站的成员名单中被移除。

“不怕冲突”的经营者

对于此次遭同行排斥，埃格尔方面暂未公开回应。不过，在慕尼黑啤酒节经营圈内，他一直以敢于挑战既有规则而闻名。

当地流传着这样一则故事：在大型帐篷经营权诉讼尚未尘埃落定时，一家长期为啤酒节提供商用洗碗设备的供应商曾明确表态——如果埃格尔成功获得大型帐篷经营权，该公司将不会向其提供设备。面对这一传闻，埃格尔曾回应称：“实在不行我可以买新的。幸运的是，欧洲不止一家洗碗机制造商。”

从9000个座位到440个座位

随着法院裁决出炉，埃格尔今年无缘经营大型帐篷。不过，他仍然获得了2026年“慕尼黑小馆”的经营资格。与大型帐篷相比，这一业务规模明显较小。数据显示，“慕尼黑小馆”共有440个座位，而慕尼黑啤酒节历史最悠久、规模最大的帐篷之一“Schottenhamel”则拥有约9000个座位。

这场围绕经营权分配的争议虽然暂时告一段落，但它也让外界看到，在拥有两百多年历史的慕尼黑啤酒节背后，除了狂欢与啤酒之外，同样存在着激烈的商业竞争以及关于公平与透明度的争论。

文章来源：

„Ist nicht mehr erwünscht“: Oktoberfest-Wirte schmeißen Wiesn-Rebell aus Vereinigung, tz, am 21.06.2026

本文来源：微信公众号「开元网」
原文链接：点击查看
如有版权问题，请联系删除。