【欧洲时报】据天空新闻、《金融时报》和《每日电讯报》等消息，为缓解英国住房危机，英格兰约75%的地方议会将从今年4月起对“二套房”征收双倍市政税（Council Tax）。
英国政府数据显示，英格兰约有55.7万套第二套房。
热门地区如康沃尔（Cornwall）、托贝（Torbay）、诺福克（Norfolk）和萨默塞特（Somerset）等地已经引入了这一税收政策，但许多城镇和一些大城市，如罗奇代尔（Rochdale）、布里斯托（Bristol）以及伦敦还未更新。
本次新政适用于“已装修但并非作为主要居所使用的房产”，这些房产通常是空置的第二套房或是度假屋。
伦敦Wandsworth市政厅明确表示，一年以上无人居住且未配备家具的房屋，其业主需缴纳的市政税将于今年4月起翻倍。
伦敦威斯敏斯特行政区也将实行同样的规定，如果居民是出于上班“更方便”的原因而居住在伦敦市中心的第二处房产，则必须支付额外费用。
此外，威斯敏斯特市政厅也会对五年以上无人居住的房屋征收两倍的税费，对十年以上空置的房屋征收三倍的税费。
《金融时报》分析认为，超过200个地方议会引入的这一新政策，可能会给政府带来4.45亿英镑的额外收入。
纳税人联盟（TaxPayers'Alliance）的埃利奥特·凯克Elliot Keck认为，这一政策并不公平：
“这完全是一种赤裸裸的抢钱行为。市政税的基本原则是，税收应与使用公共服务的程度挂钩。如果你在一个地区拥有第二套房，每年只住几个月，那么你使用的公共服务远远少于那些将房产作为主要住所的人。因此，从理论上讲，你应该享受市政税的折扣，而不是额外支付费用。”
这场争议还引发了业主们争相出售房产。房地产经纪人称，度假屋现在大量涌入市场。
康沃尔某房地产公司的员工表示，政府接连出台的政策，比如印花税调整和附加市政税，意味着“市场上待售的第二套住房比以往任何时候都多”。
房产网站Zoopla发现，市政税的调整对英格兰沿海和乡村地区的房价产生了负面影响。
与此同时，地方当局也担心此举不会带来预期的收入，因为业主们在想各种办法来逃避多征税。
为了避税，有人将房产转到子女名下，有人将房产改为度假出租屋，也有人将房产挂牌出售但其实无意出售。
此外，还有人担心政策可能存在漏洞：如果第二套房正在出售、由雇主提供或正在进行大规模翻修，房主可能无需支付额外费用。
英国住房、社区和地方政府部在一份声明中表示，政府有决心解决英国现有的住房危机；声明称，一个地区过多的第二套房会推高住房成本，并“损害公共服务”。
英格兰地方政府协会（Local Government Association）的住房发言人亚当·哈格（Adam Hug）表示，这一政策的目的是鼓励地方议会解决当地的住房危机。
但他也承认，“单靠这一政策无法解决住房危机，但如果地方议会希望利用它来更好地管理住房供应，那么这是一个积极的举措。”
尽管双倍市政税政策引发了广泛争议，但也有很多人认为应该给予该政策更多时间，以便观察其实际效果。
对于地方政府来说，这一政策或许能为解决住房危机提供一些资金支持，但对于那些长期受困于高房价和高租金的家庭来说，这还远远不够。
未来英国政府可能需要采取更多措施，才能真正缓解住房危机，让更多人拥有一个稳定住处。
欧洲时报英国版微信公众号：weoushidai
（编辑：李非）