中新社上海2月22日电 题:中国与南亚国家是数千年文明之“根”的交融
——专访复旦大学南亚研究中心主任张家栋
中新社记者 樊中华 李鹏 文龙杰
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0785/e0785b5d61900eb5e4387be3e35a654bef275226" alt="article_img"
作为“近邻”,早在公元二世纪,中国与南亚多国就开启了文化与贸易往来,不同文明因此得以交汇、流动、融合。绵延数千年的文明互鉴带来了怎样的深远影响?当前中国与南亚各国应如何不断增强文化交流、增进互信合作,以加快实现经济发展与地区繁荣的共同目标?
近日,中新社“东西问”专访了复旦大学南亚研究中心主任、一带一路与全球治理研究院战略与安全研究所所长张家栋,对此进行深入解读。
视频:【东西问】张家栋:中国与南亚国家是数千年文明之“根”的交融来源:中国新闻网
回望历史,中国与南亚国家之间几千年来都在进行直接的文明互鉴。如始于西汉时期的古丝绸之路,除了促成丝绸、瓷器、香料等物品的流通外,也更多承担着文化传播的功能;而始于唐代的茶马古道则作为区域性贸易路线,将中国与南亚、西亚、中亚和东南亚各国紧密联系起来。
以印度为例,今天我们仍能看到,中印两国文化的交融根源深广。例如原产自印度的红糖,有专门的印地语名称,但白糖的印地语名却为“cīnī”,意为“中国的”。这表明红糖制作技术在从印度传进中国后得到“升级”,又传回印度。印地语中“茶”的发音就是“Chai”,与汉语中的发音几乎相同。这些都可证明曾经中印之间交往之密切。
如此源远流长的文明相通,使中印文化在很多基本概念上产生互鉴,例如中国“远交近攻”的概念,与印度的“曼陀罗主义”思想有异曲同工之处;印度文化中的“五大元素”地、风、空、水、火,也与中国的“五行”相类似。可以说,中印两国文化在“根”上就进行了互鉴与融合,让两棵“大树”长出的“枝叶”更容易相互理解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b66/f8b667e4796d65cb0655176c122cd4270255ab20" alt="article_img"
中国与南亚国家在不同层面进行合作时,主要面对的问题不是其多宗教文化间的差异或冲突,而是应如何去适应“南亚文化”。所谓“南亚文化”,是南亚国家在生活习惯、行事风格、精神理念等方面普遍呈现出的一种非常清晰的文化特征,即在宗教文化的影响下,南亚人会更加注重“后世”的幸福而非“现世”的机会或财富,这与东亚群体强调“现世”努力与个人成就的理念截然不同。这就导致在合作中会存在较大的观念差异。
当今世界,应有这样一种共识,即不同的文化间是平等的,跨文化交流是一个彼此理解和相互适应的过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f0d5/6f0d558c1b3d6e295933f25bb36394cfecfe43a1" alt="article_img"
其次,必须拥有跨文化交往的能力,尤其是语言能力。在英语之外,如果想与南亚当地不同群体进行真正的交流,印地语、孟加拉语、僧伽罗语、乌尔都语等语言能力的培养都应在考虑范围之内。另一方面,要更加深入地了解不同交往群体的心理特征、生活习惯等。如果不能从文化的角度理解对方的行为,通常会造成彼此心理上的隔阂,甚至会影响到对一个群体的判断。
整个人类社会的发展史,就是在无数个互动模式中逐渐融合的历史。“一带一路”倡议对增进中国与南亚国家交流互信十分重要。但是,文化交流与文明互鉴的成果需要长时间积淀才能逐渐显现。“一带一路”倡议的影响目前主要体现在经济层面,要从经济现象转变为文化现象,例如实现文化认同等,还需要更长时间。在全球化时代,文化的交流与融合无时无刻不在进行,但“一带一路”倡议无疑使这一进程更加顺畅、迅速。
综观十余年来,中国与南亚各国关系更加重要的一点在于,中国的发展实践与成果带来了新的希望。
二战后,南亚国家纷纷走向独立,尝试以美、苏等模式发展社会经济,但都没有成功。中国这样一个规模巨大的发展中国家的成功,有着极强的示范效应,让南亚各国看到新出路,有了可效仿的先例和发展信心。“一带一路”倡议通过诸多切实合作,将中国的发展经验、先进科技、管理理念等带入南亚国家。这种“榜样的力量”成为中国与南亚国家交往中一个非常重要的背景因素。
近年来,很多南亚国家发展迅速,经济飞速增长,南亚地区本身的重要性和经济影响力在迅速上升。加之南亚地区目前有近19亿人口,是全世界人口最密集的区域之一,且人口结构非常年轻,劳动力供给充足,市场开发成本低,一个新兴的庞大市场正在形成,对于整个世界来说都意味着机遇。
由于历史和地理原因,南亚各国产业结构类似,经济水平相差不大,同时大都是外向型经济,使之区域内部的经贸往来需求不多。但中国的产业结构和产品与南亚各国有很强的互补性。与西方发达国家相比,中国的产品在品类、质量、价格等方面更加符合当前南亚各国的消费水平与市场需求,经济的强互补性形成了自然的贸易联系。
也正因为中国与南亚国家有着发展经济、改善民生及促进繁荣发展的共同目标,如巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、马尔代夫等国,对“一带一路”倡议的参与积极性非常高,多项合作都取得了初步成功。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d63e3/d63e323db3fe38c2e9553c48e044b805ffccc003" alt="article_img"
21世纪全球化时代的国家竞争,和20世纪时的前提与逻辑有着根本性不同。尤其在20世纪前半段,世界体系尚不完整,世界秩序尚不稳定,国家竞争带着弱肉强食的丛林法则特征。二战后,随着主权国家体系的巩固,国家竞争不再以摧毁和消灭对方为目标。在这样的逻辑下,中国与印度这样经济规模大,同时拥有强大的国家认同和灿烂的历史文化的国家,理应形成竞争与合作并存的良性关系。
因此,中印两国不断加强人文交流与互信合作十分重要。长期以来,两国之间的人文交流程度远远不足。但当前,两国快速发展的社会经济催生了文化及贸易交往的旺盛需求,时机已经成熟。因此无论是在政府层面还是舆论层面,两国都应抱持友好交往的态度,看到对方发展变化的“正面”,平等以待,相互学习,逐步消除经年形成的刻板偏见。
在这一过程中,媒体扮演的角色至关重要。首先,媒体报道一定要坚持用欣赏的眼光和相对客观中立的视角看待对方,而不是以猎奇的心态去博流量。其次,媒体应尽量去捕捉对方的正面信息。只强调、体现一个国家或地区的落后,对我们真正彼此了解是不利的,因为对方的优势及发展趋势,才是真正会对交流合作乃至国家关系产生影响的内容。南亚国家发展进步的一面,对未来友好交往和跨国合作而言,是最具价值的信息,应受到媒体重点关注。
从另一个角度,就地理位置而言,中国与南亚国家的关系,“亲”则为友,“疏”亦是邻。中国文化讲求邻里和睦,认为“亲仁善邻”“亲望亲好,邻望邻好”,用客观而欣赏的态度对待邻邦、友邦是题中之义,无疑也更有利于彼此建立好感和信任。(完)
data:image/s3,"s3://crabby-images/df2af/df2af78010797ff95cf61095425013043727dc1d" alt="article_img"
张家栋,复旦大学国际关系学教授、博士生导师,南亚研究中心主任,复旦大学一带一路与全球治理研究院战略与安全研究所所长,美国研究中心研究员,主要从事中美印关系、南亚问题和反恐怖等问题的研究工作。2013年2月至2015年3月,在中国驻印度大使馆政治调研处工作。2017年起,为外交部专家组成员。2019年7月起,为上海国际战略研究会副会长。2020年10月-2021年11月,任云南省德宏州人民政府副秘书长(挂职)。2021年起,当选为中国南亚学会副会长。