中国足协在本周中突然颁布更为严格的新政，要求俱乐部限制引援花费和重用U23球员。外界对于足协这一做法大多持批评态度，那么作为新政的直接调整对象，俱乐部方面的意见如何？到目前为止，只有山东鲁能和上海申梵两家俱乐部表态全力支持。
鲁能是在足协新政颁布后没多久就在官网发文表态支持，“全力支持足协新政，将认真研究制定详细措施，不断加强青少年球员培养、社会足球普及和足球公益活动，努力为中国足球发展大局作出新贡献。 ”作为中国足坛青训最佳典范之一，鲁能支持重用年轻球员的态度并不意外。
一天之后，上海申梵也发布官方公告称积极响应中国足球新政，俱乐部表态将在一线队注册球员、首发球员等方面增加年轻球员名额，并且给出了额外的悬赏激励球队使用年轻球员。俱乐部还表示将在后续工作中进一步注重青少年足球培养，落实青少年足球竞训，力所能及为本俱乐部青少年人才储备、为中国足球青少年足球发展、为中国足球职业化进程作出应有的贡献。不过申梵只是一家乙级联赛俱乐部，并不在中国足协新政的调节范围之内，虽然他们的态度很积极，但也有球迷调侃这属于“蹭热点，站着说话不腰疼。”
至于其他中超、中甲俱乐部，比如长春亚泰、辽足、延边富德等，大多数都没有进行正面回应，或者直接不表态，其实这种不表态支持的态度，也足以反映出这些俱乐部的态度。
那么主教练对足协新政态度如何？广州恒大主帅斯科拉里表示：“我知道一些新政的内容，但是我也不想就此作出评价。”尽管斯科拉里不想评价，但从他调侃王上源现在是24岁的老队员这句话来看，巴西老头似乎是觉得新政有些无厘头。王上源在发布会上的评价比较消极：“新政不是我能决定的。但是，制定这个规则的人，我只能说，我也是醉了。我也不能说什么。”
大多数主教练和斯科拉里一样，现在都不想对新政进行评价。上海申花主帅波耶特说：“新政策我也了解了，但我觉得现在让我评论还很难，很多问题没有答案。应该等到我们的困惑都有答案了，再去点评政策好不好。比如，一场比赛中，换人名额怎么算，伤病怎么算，到现在这些不确定的因素都没有答案，我很难去点评。幸好，新政策不是马上开始实施，这给了所有俱乐部充分的时间准备。”同样，作为过了23岁、利益严重受损的球员对新政态度更直接，李运秋说：“这个政策对我来说，三个外援和三个U23在加一名守门员，7个名额去掉了。我这样的不在年龄范围内的球员，只能争另外的仅有的四个名额，压力肯定是有的。”
重庆力帆主帅张外龙如此回应：“现在不是能够发表意见的时候，等明年真正实施了之后，各个队都会有看法。下半程不会对U23球员进行特别的培养，但各队肯定会更加重视。”贵州恒丰智诚主帅曼萨诺说：“下个赛季U23政策才会有真的影响，对于那个二次转会中高价外援的限制政策，所有的球队都要面临这样的影响，所以我这边没有太大影响。”
广州富力主帅斯托伊科维奇表示：“现在我还不是很清楚新政，我先不做过多的评论，让我了解条款之后，我再发表见解。在目前，新政跟我的关系还不大，我的职责是把球队准备的更好。”富力高层则比较乐观：“新政对我们影响不大，我们十分重视梯队建设，也一直希望有更多像黄政宇那样的97后球员能全场，至于外援要与U23球员人数相同，我认为我们也可以考虑上两外援，这是一个趋势，正如现在日韩联赛中，对外援也并没有太依赖。”
上海上港、江苏苏宁、上海申花是烧钱引援大户，他们的态度如何？上港助教、前国脚谢晖表示：“现在一线队中配置了许多U23球员，我们相信这不是什么问题。我们会给他们机会，培养年轻球员本身就是我们俱乐部的宗旨。”
江苏苏宁主帅崔龙洙的意见模棱两可：“我也是这两天通过新闻报道才知道这个消息，我想中国足协也在考虑整体中国足球发展的方向，这点是值得肯定的。当然我们也要考虑到中超现在全亚洲范围内的地位和竞争力，希望能够持续保持中超现在的发展势头。”
北京国安经理李明对足协实现不和俱乐部沟通有所不满：“我们第一时间就关注了足协的最新政策，因为这个确实变化非常大。首先我们也是表示理解，足协的初衷肯定也是为了培养足球青少年发展，提升中国球员的能力。但是在足球规律和职业足球的发展上，这样的举措可能会与职业规律相违背，也会造成一定冲击。我们理解足协的想法，不过这个政策出台没有和俱乐部之间有过沟通，如果能够前期大家更充分了解，找到更合理的方式，可能会有更好的效果。”