【欧洲时报2月20日冀果编译】这完全是一次竞选亮相：德国演员拉尔夫·莫勒（Ralf Möller）和基民盟总理候选人默茨（Friedrich Merz）共同出现在了柏林一家木工店里。他们拉锯、刨光、大笑并回答记者问题。甚至在社交媒体平台Instagram上，基民盟竞选团队还把这次活动发了出来，但收到的并不全是好评：“拉尔夫·莫勒......我很失望并将取关你。”一位用户写道。另一位评论道：“本来我觉得拉尔夫不错，但现在我真的必须得重新考虑下了。”
德国每日新闻报道，分析认为，名人助阵政党竞选对双方并不总是有利的。在本次德国大选竞选活动中，德国各党派仍不得不利用各自知名支持者的帮助，尽管科学界早已对此描绘了一幅矛盾图景。因为过去的经验表明：名人和政治的组合也可能会失败。
政党希望提高支持率
基民盟与莫勒、社民党与流行偶像凯撒（Roland Kaiser）、绿党与魔术师组合齐格弗里德和乔伊（Siegfried & Joy）、自民党和DJ范戴克（Paul van Dyk）、左翼党和词曲作家韦克（Konstantin Wecker）——几乎所有政党都在这次竞选中依靠名人站台。
柏林自由大学媒体效应研究专业教授斯蒂芬（Dennis Steffan）表示，他们试图通过这种方式将名人的光芒和魅力转移到自己身上。“名人助选旨在表明，一个候选人很受欢迎并且拥有庞大的社交网络。”此外，还在于扩大政党影响范围并触及不属于其核心客户的人口群体。
政党和支持者面临的风险
当名人为某个政党说话时，他们的声誉也或将受损。如果一个政党或候选人极端化，那么这种风险就会尤其高。这也解释了为什么除SpaceX老板马斯克（Elon Musk）外，几乎没有德国名人公开支持德国选择党。
海报艺术家施泰克（Klaus Staeck）几十年来一直公开宣传社民党。甚至在本次竞选活动中，尽管总理候选人朔尔茨（Olaf Scholz）支持率较低，施泰克还是与其他名人一起为社民党发起投票呼吁。“这在某种程度上意味着把你自己的名字列入到某党派支持者名单里。随后，这个消息就会四散传播开来。”施泰克说，“因此人们会仔细考虑是否应这样做。”尽管这样，他个人仍乐于这样做，因为他关心民主并希望捍卫民主。
“这一行为对党派是否有帮助，几乎还没有科学证明。”柏林自由大学传播学家埃默（Martin Emmer）教授表示，“虽然相关研究并不完善，但大多数研究已表明，邀请名人助选对政党并没有什么太大的好处。如果你能确定有什么影响的话，那也通常是一种持续的负面效应。”
而如果选错名人站台，政客们还会损害自身形象。反脱欧运动中的一个例子比较出名：“脱欧反对者非常重视多样性，而且还把黑帮说唱歌手纳入到了其竞选活动中。”埃默说：“这可能一下子就吓退了部分传统左翼工人阶级选民，从而失去了他们的选票。”
埃默认为，名人与潜在选民之间的一致性至关重要。因为想通过竞选活动彻底改变选民的想法几乎是不可能的。相反，竞选活动主要是为了动员那些拥护者。
（编辑：北风）