【欧洲时报2月12日夏莹编译】欧盟和加拿大已迅速威胁要对特朗普政府的关税上调进行报复。而出于历史和战略原因，伦敦正在寻找另一条出路。
法国《回声报》报道，英国外交大臣戴维·拉米8日在接受《卫报》采访时解释说，如果美国提高对英国产品的关税，英国不一定会采取报复行动。他说：“（执政）党内的立场是，我们是一个开放的自由市场社会，不相信任何方向的关税。”
已制定紧急计划
英国首相斯塔默2月初在布鲁塞尔表示：“现在还为时尚早，建立牢固的贸易关系非常重要。”在与欧盟谈判建立更紧密关系的同时，他还在上个月谈到了与美国的贸易协定。
《金融时报》报道，唐宁街确实制定了“应急计划”，以防事态失控。根据英国国家统计局（ONS）的数据，2023年英国向美国出口了价值600亿英镑的商品，包括汽车、汽车设备、能源设备（涡轮机、发电机等）、化工和医药产品，当然还有苏格兰威士忌。英国一位专家对《金融时报》指出，在以前与美国的贸易争端中，英国曾针对共和党各州，将矛头指向哈雷戴维森和李维斯等公司。
一位“恋英”的美国总统？
美国对钢铁和铝征收新关税的第一炮即将打响，并可能对英国金属行业的剩余产业产生影响，该行业担心会遭受 “毁灭性打击”。英国钢铁公司担心，“保护主义，尤其是来自美国的保护主义，将不利于我们的出口，并损害金属行业对英国贸易平衡的4亿多英镑的贡献。”
但英国与美国保持一致，没有签署巴黎人工智能峰会与会国的联合声明，英国仍希望能免遭特朗普的怒火。特朗普说，在贸易方面，英国不像欧盟那样 “暴力行事”。他在苏格兰有两个高尔夫球场，他是一个“亲英人士”，并对王室感兴趣，这显然是有意义的。
此外，英国向美国出口的主要是服务，而服务暂时不受贸易战的影响。在贸易关系紧张之际，一个有趣的细节是，两个在国际贸易方面没有相同核算的国家都认为自己有顺差。
单边自由贸易的优势
最后，在一战之前，英国建制派的一部分人就认为，即使是单方面的自由贸易也不是灾难。虽然这种做法不能保护出口部门，却有利于英国消费者，因为他们可以从世界各地买到最便宜的商品。
智囊机构经济事务学会（IEA）执行董事汤姆·克鲁格蒂（Tom Clougherty）就表示：“政府不应关注其他国家如何应对美国的保护主义。关税报复只会雪上加霜。”
（编辑：莹莹）