【欧洲时报2月11日刘涛编译】在协助死亡法案相关担忧日益加剧之际，英国议员们寻求剥夺高等法院在该法案上的决定权，改由一个专家小组来审查决定。
英国《卫报》报道，支持该法案的工党议员金·利德比特表示，这一变化将大大增加专家的审查力度，他们更有能力辨别哪些人是迫于家庭压力才选择结束生命，而且这个专家小组将受到司法监督。
利德比特认为，与其他已实现协助死亡合法化的国家相比，英国的立法同样将提供最强有力的保障措施。按照她提出的修正案，一个由3人组成的专家小组将取代法院签字，包括一名高级律师，如王室法律顾问或退休法官。她将这一变化称为“法官+”（judge plus）。
根据此前报道，审查该法案的议员们认为，虽然4月25日将举行最终投票，但仍有相当多的议员犹豫不决。
据了解，英国司法部的多名高级官员已表达了对最初法案中由一名高等法院法官对协助死亡案件签字的严重担忧，因为民事法庭本就面临案件积压负担。
利德比特在为《卫报》撰写的文章中写道：“我现在的提议让法案更加有力，而不是让它更难以驾驭”。对于弱势群体可能被迫选择协助死亡的担忧，她表示，从她知道的证据来看，实际情况是“家人和亲人更有可能试图说服一个人不要这样做”。
目前，西班牙是唯一一个与利德比特所提修正案拥有相似程度审查力度的国家。在西班牙，协助死亡申请必须得到评估委员会的批准。此外，澳大利亚的几个州也要求在批准协助死亡申请之前进行程序审查。在美国俄勒冈州，批准协助死亡申请前还需得到两名医生和两名证人签字，并可以转诊进行心理评估。
本周，一个由跨党派议员和两名大臣组成的法案委员会将开始审查该法案。
根据利德比特的提案，在绝症患者提出申请后，将由两名医生进行转诊，然后一个由退休的高等法院法官或王室律师主持的小组对该申请进行审议，小组成员包括一名精神病学家和一名社会工作者。该小组必须询问当事人选择结束生命是否迫于压力或被胁迫，以及其在精神上是否具有做出决定的能力。专家组可以听取申请人、转诊医生或任何其他相关人士的意见。
据悉，司法部官员也在起草协助死亡法案的修正案，并将于本周公布。
（编辑：柳露）