【欧洲时报1月14日冀果编译】在德国新一届联邦议会选举前，大多数行业协会都明确表达了各自的政治立场，但银行业协会却是个例外。在2025年新年招待会上，该协会领导层一直在避免发表政治态度过于明确的言论。
不向政党捐款
德国每日新闻报道，银行业协会的一份立场文件呼吁减轻税负、减少监管，从而促进德国私人银行“增长和繁荣”。银行业协会实际包括所有非合作银行和储蓄银行等信贷机构。
银行业协会总经理赫肯霍夫（Heiner Herkenhoff）在2025年新年招待会上竭力避免进行任何政治表态。他称，私人银行协会原则上不会向任何政党捐款，这一惯例将继续保持下去。赫肯霍夫在谈到整体经济形势时表示，现在是政府“应对挑战”的时候了。
对于银行业的处境，他表示，“我们需要一个明确的战略。我们认为，政客应该了解银行市场的作用。”当被问及该协会对目前这届联邦政府银行政策的满意度时，赫肯霍夫说：“我们有时多么希望政府能更敏锐地了解银行的需求呀。”
“希望转型”
从国民经济角度来看，银行业协会明确表示：“我们的经济增长持续疲软。”赫肯霍夫称，过去，银行主要被视为高风险公司，而不是现代国民经济的重要机构。只有高效的银行才有可能带来更多经济活力，这也适用于经济生态重组的融资情况。赫肯霍夫说：“我们所有人都希望实现转型，但我们需要更多的私人资本。”
抱怨监管过度
一方面，由于总体形势不明朗，各行业对必要投资犹豫不决。另一方面，这又使银行为必要投资提供融资的难度增加。在德国和欧洲，银行受到国家的过度监管。例如，信贷机构被迫使用极其复杂和昂贵的程序来监控投资对生态和社会的影响，而需要贷款的小型企业几乎无法正确获取所需的数据。赫肯霍夫抱怨道：“这对可持续发展的贡献仍然值得怀疑。”
美国要推翻《巴塞尔协议III》吗？
2008/2009年金融危机后出台的安全保障措施监管面过大。赫肯霍夫解释道：“欧洲的建立更多资本缓冲区的做法正在削弱欧洲作为银行中心的地位。”
赫肯霍夫称，可以预见的是，美国新政府一定不会实行国际上已达一致的新监管规定（《巴塞尔协议III》）。但如果这些规定在德国和欧洲落地，那么将会给规模本就较小的本地银行带来巨大的竞争劣势。《巴塞尔协议III》不应被视为“一成不变的”。
（编辑：北风）